18 diciembre 2009

La Negra... (Foto gentileza FM Reflejos)


Conocer más de lo que se cree. A veces las cosas son así, aunque la persona conscientemente no lo sepa. Uno se pone a recordar y de pronto comprende que lo que parece poco es demasiado.

Y así vuelven los juegos de la niñez. Años y años. Y años. La primaria. La pileta en el verano. El secundario en el Fortín Pavón de Saldungaray. Mil y un viajes en el colectivo de Robin Valles. Ser el gran amigo de un hermano. El empleado transitorio de una mamá.

Ayer, 17 de diciembre, un mensaje de texto interrumpió el tiempo a mi alrededor. De pronto, la redacción del diario para el que trabajo se hizo un silencio inmenso que no fue de nadie. Sólo mío.

Mi mamá, ya no desde Sierra de la Ventana sino desde Carhué, me avisaba como podía que Karina Tartuferri había muerto. Treinta y tres años. Embarazada y con una niña de apenas 4 años. ¿Qué decir?

El resto del día fue tristeza y recuerdo. Fue pensar cuánto conocía de Karina, y suponer que realmente era bastante poco. Me esforcé por comprobar si eso era así realmente.

Y la tarde me sorprendió caminando bajo el calor de Buenos Aires por calles en las que rememoré los momentos compartidos con la hermana de Ricardo, mi querido “Tartu”, a lo largo de los años.

Volvieron los recreos en la escuela Nº 6, y Karina jugando al matasapos con María Amalia Fernández, Yanina Piergentili, Marcelo Contreras, Lelo Beli y Diego Llanos, entre otros.

El verano y las piletas. Nadaba bien. Karina y su perro “Ojos azules”, aunque la mascota tenía una mirada entre marrón y amarillenta. ¿Por qué se llama “Ojos azules” si no tiene los ojos azules?, le pregunté una vez. Porque le pusimos así.

Fin.

Pelo corto y mirada de rayo. Karina mostraba el carácter más bravo cuando era chica. Un día alguien le dijo “negra”. Y a partir de ahí fue “La Negra”. Siempre en bicicleta y a las risas.

Luego, en el secundario, fue verla con su guardapolvos subiéndose a ese colectivo de Robin que un día se prendió fuego. Pasar a buscar al “Tartu” y encontrarla en su casa, aunque siempre entrando y saliendo.

No siempre fui escritor y periodista. Una vez fui vendedor y repartidor de facturas y pasteles. Las mejores facturas y pasteles de Sierra de la Ventana. Las que hacía Delia, la mamá de Karina, que durante meses me tuvo como cadete motorizado los fines de semana.

Delia, la amiga de mamá. Delia, y la lucha al lado del horno en pleno verano. Delia y los Le Mans suaves largos. Delia, los mates y sus consejos. Entrar y salir con la moto, pasar el pedido, poner los paquetes en el canasto y acelerar a través de calles vestidas de piedras y pozos.

Y ahí también estaba Karina. Al igual que detrás del mostrador de la panadería Switzerland, como me la encontré un día. Años más tarde, cuando ya me había ido de Sierra, me enteré que había sido mamá.

Fueron una, dos, mil situaciones compartidas en un pueblo que durante nuestra infancia y adolescencia no tenía más de 900 habitantes.

Hoy todo es distinto. El pueblo. La vida. Uno mismo. Ayer murió Karina Tartuferri y con ella, como se lo comentaba a mi novia en plena noche, sentí que también se fue una parte de mi historia. De la de Sierra de la Ventana. Como una estrella que estalla para siempre en el cielo.

Esa sensación, por fortuna, duró sólo un momento. Volví a atravesar los años con el pensamiento. Rememoré cada situación. Conozco a Karina más de lo que pensaba. Claro que sí. La hermana del “Tartu”, un amigo como pocos. La hija de Delia y Miguel. Esa estrella que estalla, pero no se apaga.

Que se hace una sola luz. Para perdurar por siempre.


14 diciembre 2009

También en Sierra ¡Banfield campeón! (Imágenes y texto enviados por Arnaldo Botto)


Minutos después de finalizado el partido frente a Boca Juniors en la "Bombonera" y conocido ya el resultado final en Rosario, que coronaba Campeón del Apertura 2009 a Banfield, los hinchas del “Taladro” salieron a festejar por las calles de Sierra de la Ventana.

Algunos acompañaron aunque nunca fueron hinchas del club, pero el festejo acopló a muchos que salieron a las calles a saludar y reconocer a los pocos y sufridos que siguieron al “Taladro” durante toda su vida sin haber podido darse el gusto y satisfacción de verlo campeón.

En las fotografías: Roberto Contreras, Elda Freije, Facundo Botto, Mateo Botto, Arnaldo Botto, Diego Mutti, "Bebe" Gonzalez, Paulino Esmoli, Ayelen Mutti y Rosa Ana Di Bella.


21 noviembre 2009

Volar en Saldungaray... (Imágenes enviadas por Marina Martínez)



Hace semanas, el aeródromo de Saldungaray celebró la primavera con un evento que, basado en la realización de decenas de vuelos bautismo, convocó a más de 400 personas.

Once aviones provenientes de Bahía Blanca, Tornquist, Coronel Pringles, Tres Arroyos y Pedro Luro, entre otras localidades, cumplieron el sueño de todos los que quisieron sentir la magia de volar por primera vez.

Marina Martínez estuvo ahí. Y estas fotos de su autoría dan testimonio de lo que fue la actividad a la sombra de las sierras.





19 septiembre 2009

La venta del cerro (parte III): hubo una vez... (Por Patricio Eleisegui)


Hubo una vez un país, dice Emir Kusturica en la dura pero a la vez genial “Underground”, para luego meterse de lleno en la intrincada historia de la ex Yugoslavia. Salvando las distancias creo que muy pronto, en Sierra de la Ventana, podrá decirse “hubo una vez un cerro”... (Imagen superior: el cerro del Amor en el 2006)

Porque como ya lo hemos comentado en otras oportunidades, la venta y depredación del cerro del Amor (o Ceferino o De la Cruz o...) avanza a paso redoblado. Y cualquiera puede apreciar la naturaleza de la gente que está llevando a cabo la comercialización de ese espacio. (Imagen inferior: el cerro en agosto de 2009)


La perforación de la roca habla por sí sola. Lo mismo que los numerosos postes que tiran a la basura toda la belleza del paisaje. Al igual que los cables, que ahora hacen de la vista lejana del cerro Tres Picos una suerte de telaraña nefasta.

Ahora que lo pienso, creo que “nefasto” es el calificativo adecuado para todo lo que se está haciendo en esa área junto al río Sauce Grande. (Imagen inferior: el cerro hace tres años)


Porque sí: Hay que terminar el negocio lo más rápido posible, amigos. Pero siempre al menor costo posible, porque sino la ecuación no cierra.

Entonces ¿para qué hacer un estudio de impacto ambiental? ¿Qué nos importa el desplazamiento de tierras, flora y fauna? ¿Así que por acá descendían los reyes durante la Fiesta Provincial de Reyes Magos? ¿Cómo vamos a gastar colocando cableado subterráneo? ¿Cloacas? Para qué, si el río está a un paso.

Pero no nos hagamos tanto problema, si a la gente todo eso no le importa. En dos años, creerán que el cerro siempre tuvo un alambrado aéreo. Total, el grueso de las personas que se instalan en Sierra de la Ventana es de afuera.

Nadie tiene un registro de cómo era el lugar antes de que nos diéramos cuenta del negocio inmobiliario que se ocultaba ahí, justo atrás de la capilla de Lourdes. Tardamos demasiado en darnos cuenta.


Pero por suerte siempre hay alguien que ve más allá. Y ese alguien incluso a veces llega a Intendente o algo así. Y empieza vendiendo una plaza. Luego, la cancha de fútbol por la que pasaron generaciones de pibes. Más tarde, un cerro.

Por fortuna, Sierra de la Ventana tiene tanta riqueza natural, tanto potencial, que cualquier cosa que saquemos a la venta en este momento pasa desapercibida.

En veinte años la cosa será distinta, seguramente. Pero lo más probable es que para ese momento ninguno de nosotros vivamos más en la Comarca.


Por ende, el problema quedará en manos de los que vengan. Pero no pensemos en eso ahora. Hay que apurarse así colocamos los últimos 10 lotes. ¿Qué pasará mañana? ¿A quién le importa lo que pasará mañana?


Mañana buscaremos otro cerro. Basta levantar la mirada por sobre todos esos postes, cables, y calles arrancadas a la tierra para comprobar que hay mucho por hacer. Saquemos cuentas.



Patricio Eleisegui


Entradas relacionadas:

11 septiembre 2009

There Be Dragons: no se filmará en el Parque Provincial de Sierra de la Ventana



Vecinos autoconvocados y productores de la película “There Be Dragons”, dirigida por Roland Joffe, llegaron a un acuerdo el jueves y firmaron un documento en el que se deja en claro que no se filmará en la reserva intangible del Parque Provincial Ernesto Tornquist.

La resistencia de los vecinos se prolongó por cuatro días. A continuación, el texto rubricado por ambas partes:

ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL DÍA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2009 EN EL PARQUE TORQUINST DE SIERRA DE LA VENTANA Y DE LOS ACUERDOS ALCANZADOS EN ELLA.

Con fecha 10 de septiembre de 2009 se reúnen en las oficinas del Parque Provincial Ernesto Tornquist las siguientes partes:

• D. Ignacio Gómez-Sancha, en su calidad de Productor de la película “There be Dragons”, producción que está siendo filmada en estos momentos en Sierra de la Ventana, dirigida por Roland Joffe (en adelante, el “Productor” y la “Producción”).
• Las personas que se identifican en el Anexo a este documento, cada una de ellas vecinas del Partido de Tornquist y región, en su condición de Vecinos Ambientalistas.

En adelante, todos ellos, conjuntamente, serán referidos como “los Interesados”.


MANIFIESTAN

1. Que hace aproximadamente tres meses la Producción visitó la zona para elegir locaciones para la filmación, momento en que el entonces Guardaparque encargado del Parque manifestó la posibilidad de filmar en diversas locaciones dentro de aquel, incluyendo varias en su zona intangible, sujeto a la obtención de las autorizaciones procedentes.

2. Que tras las oportunas conversaciones, la Producción eligió venir a filmar a Sierra de la Ventana contando con la posibilidad de utilizar las citadas locaciones.

3. Que el OPDS, como autoridad competente en la materia y tras el procedimiento administrativo correspondiente, teniendo en cuenta la legislación aplicable, y en particular la Ley 10.907 ha autorizado la filmación en el Parque, incluyendo en tal autorización las locaciones en la zona intangible, con sujeción a las limitaciones, cautelas y recaudos que se expresan en la citada autorización.

4. Que la Producción no ha realizado ni ha tenido nunca la intención de realizar daño alguno al medio natural preservado en el Parque, y que en todo momento ha considerado que la Producción no supone daño alguno, actual o potencial para la conservación de sus espacios protegidos.

5. Que los Vecinos Ambientalistas, han manifestado su oposición a que se lleve a cabo la filmación en la zona intangible del Parque por considerar que tal filmación no está dentro de los fines previstos por la normativa aplicable, llevando a cabo diversas actuaciones y movilizaciones de protesta de manera pacífica para manifestar su desacuerdo a la autorización concedida por el OPDS, sin que tengan nada que objetar o reprochar a la Producción.

6. Que los Ambientalistas conocen que, en tanto un juez u otra autoridad competente no declare la ilegalidad de la citada autorización del OPDS, la Producción tiene cobertura legal para llevar a cabo la filmación en el Parque, con respeto a lo previsto en la autorización concedida.

Asimismo conocen que diversos sectores de Sierra de la Ventana han manifestado su pleno apoyo al proyecto y a que se realice en los términos autorizados por el OPDS.

7. Que los Vecinos Ambientalistas manifiestan su apoyo a que se realicen filmaciones en la zona, dado el interés cultural, comercial y de desarrollo local que estas iniciativas pueden tener para Sierra de la Ventana y sus alrededores, siempre que tales filmaciones no se realicen en la zona intangible del Parque ni amenacen de modo alguno al medio natural.

En particular, coinciden con la Producción en la promoción de valores como la reconciliación y la lucha contra el odio entre los pueblos que, según manifiesta el Productor, son valores perseguidos por el proyecto.

8. Que la Producción ha conocido el compromiso de los Ambientalistas por la protección de las Reservas Naturales y su deseo de evitar que esta filmación pudiera suponer un precedente para otras actividades ajenas a los fines del Parque, por lo que éstos desearían que tal filmación no se realizase en la zona intangible del Parque, reconociendo los trastornos que esto ha de suponer.

9. Que la Producción, deseando maximizar su respeto a la conciencia ecológica de Sierra de la Ventana, ha encontrado otros lugares para realizar la filmación de todas las escenas previstas para la zona intangible, renunciando a su derecho a ingresar a esa zona para llevar a cabo la filmación de las mismas.

10. Que los Ambientalistas agradecen expresamente a la Producción su afinada sensibilidad por el respeto al medio ambiente y a la conciencia ecológica de los Ambientalistas, así como su deseo de contribuir a la conservación del medio ambiente en general, y de Sierra de la Ventana en particular.

11. Que, sobre la base de lo anterior, los Vecinos Ambientalistas se comprometen a suspender sus actuaciones de protesta y movilización pacífica, así como a dar la máxima difusión posible al presente escrito.

En prueba del compromiso acordado en los once puntos anteriores, firman los Interesados a continuación:

D. Ignacio Gómez-Sancha, por la Producción.

Vecinos autoconvocados.

08 septiembre 2009

Una protesta ambientalista impide filmar una película en Sierra de la Ventana (Artículo de Clarín.com)


Y un día Clarín informó:

Medio centenar de vecinos de distintas poblaciones cercanas al sistema montañoso de Sierra de la Ventana acampan desde el domingo a la tarde en los dos accesos al parque Ernesto Tornquist para impedir una filmación. Ese lugar, una reserva natural que administra el gobierno provincial, es el sitio elegido por el equipo que dirige el realizador británico Roland Joffe (The Mission) para avanzar con la grabación de las escenas del filme que evoca la vida del creador del Opus Dei, el sacerdote español José María Escrivá de Balaguer. El gobierno provincial asegura que se tomaron "todas las medidas necesarias" para la preservación del lugar.

La historia se desarrolla durante la Guerra Civil española y se eligió la zona serrana ubicada a unos 580 kilómetros de la Capital Federal por su similitud con la geografía ibérica. Es una coproducción hispano-argentino-norteamericana basada en la investigación de un joven periodista sobre el religioso, fallecido en 1975 y canonizado por Juan Pablo II en 1992. Los manifestantes tratan de evitar que el set de grabación, compuesto por unos 40 vehículos y más de 300 personas entre actores, extras y técnicos, se instale en el sector intangible de la reserva.

Se trata del lugar de mayor grado de preservación dentro del predio enclavado en la zona del Abra, a pocos metros del Cerro de la Ventana (1134 metros) que da nombre al sistema montañoso. El grupo de manifestantes está integrado por guías de turismo, biólogos y habitantes de la zona que todos los fines de semana realiza voluntariamente tareas de preservación de la flora y la fauna del parque.

A través de un comunicado, la Dirección de Áreas Naturales Protegidas de la Provincia informó que la producción cuenta con la autorización pertinente para llevar a cabo los trabajos de filmación y que "bajo ningún aspecto este trabajo pone en riesgo las zonas intangibles ni ninguna otra zona del Parque Provincial".

"No existe riesgo alguno para el Parque. Si existiera la más mínima duda de eso, no lo hubiéramos autorizado" señaló Ricardo Cañete, director de Áreas Naturales Protegidas. El funcionario aclaró que otorgó la autorización para filmar "bajo estrictos controles por parte de los guardaparques y con consideraciones específicas para limitar los riesgos y llevarlos a un punto de riesgo cero".

Del lado del medio centenar de acampantes mostraron temor. "Lo que queremos es que no entren a lugares que van a estropear para que después podamos venir todos" dijo Silvana Boletta, farmaceútica de Villa Ventana y una de las primeras en acampar en el lugar. " No estamos en contra de la película, pero hay varios lugares privados donde pueden pagar y filmar ahí", agregó la mujer. Gastón Waimann, guía de turismo, explicó que cuando se realizan excursiones a las cuevas donde existen pinturas rupestres y otros sitios "no nos permiten ingresar con más de treinta personas por grupo y se debe transitar por el sendero". Y aseguran que hay normativas específicas contra la libre circulación por el interior del parque.

El lugar, junto a la Garganta del Diablo y la Fuente de los Bautismos, es uno de los sitios más visitados por quienes realizan turismo aventura. Los responsables del equipo de filmación aseguran que cuentan con la autorización del Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable (OPDS) para ingresar a la reserva, pero hasta el momento no han presentado ninguna documentación que los habilite a trabajar dentro del área protegida. "Dejarlos ingresar crearía un antecedente muy peligroso para el futuro de la reserva natural" agregó Guillermina Prado, que vive en Sierra de la Ventana, a unos 25 kilómetros del lugar de la protesta.

07 septiembre 2009

Un tanque de guerra circula por Sierra de la Ventana... (Imágenes: Gentileza Hogar Funke)


Sí: no es un chiste ni una metáfora digna de otro escrito. En plena Comarca de Sierra de la Ventana, comenzó la filmación de la película There Be Dragons –dirigida por Roland Joffé, creador de “La Misión”– y casi a la par de la cinta en movimiento comenzaron, también, los primeros signos de resistencia.

El potencial ingreso masivo de camiones y autos al Parque Provincial Ernesto Tornquist encendió la alarma entre los guías, quienes expresaron su preocupación por los efectos que la filmación podría tener sobre espacios como la reserva intangible.

Dicho espacio encierra desde las últimas matas del autóctono pastizal pampeano hasta el alero de las pinturas rupestres.

¿A qué responde la molestia? La actividad pautada para espacios como el Parque Provincial y las estancias Sierras Grandes y Silenka contempla la simulación de un combate con 300 muertos y varias explosiones de relevancia. Para la batalla en cuestión, los productores de la cinta alquilaron hasta un tanque de guerra como el que se ve en la fotografía superior.

A no dudar: el blindado funciona. Y habría sido rentado al Ejército Argentino. La misma fuerza también proveyó a la producción de armamento pesado para las secuencias mencionadas. El material fue movilizado desde la base que el Ejército posee en Pigüé.

Colegas que cubren la actividad en el área serrana aseguraron, a Ríos de roca y madera, que incluso se alquiló la estructura de un blindado para hacerla volar en mil pedazos en plena sierra.

Quienes conducen la filmación aseguran que el rodaje tendrá un impacto mínimo sobre el ecosistema serrano. Y, señalan algunas fuentes, el equipo de producción habría obtenido avales que certifican la nula incidencia que tendrá el proceso de rodaje sobre el entorno.

Todo lo contrario afirman guías de turismo, guardaparques, especialistas del sector, y parte de la población de la Comarca.


Según datos relevados por distintas fuentes periodísticas, There Be Dragons generará –de manera directa e indirecta– alrededor de 700 empleos. La rutina fijada para Sierra de la Ventana incluye la contratación de 370 extras.

Como es sabido, el trabajo no abunda en la zona. Entonces, el dilema queda abierto de par en par. ¿Protegemos los principales activos de la Comarca o privilegiamos el empleo que puede crearse a partir del escenario natural?


Si se elige lo segundo ¿de qué tipo de empleo estamos hablando? ¿Temporal o duradero? ¿Valen cientos de años de evolución natural, y la esforzada defensa de esa evolución, apenas unos meses de trabajo asegurado?

Por otra parte ¿qué impacto real puede tener el rodaje de una película como There Be Dragons en el medioambiente? ¿Cómo modificará el orden natural que hasta este momento venía evidenciando, por ejemplo, el Parque Provincial Ernesto Tornquist?


Por mi parte, adhiero a la idea de que, de existir un impacto directo, no se puede tirar por la borda uno de los sitios más importantes y simbólicos de la Comarca. Aunque eso signifique algunos meses menos de un empleo que, transitorio y ecológicamente negativo para Sierra de la Ventana, traerá como consecuencia –en un futuro cercano– menos trabajo seguro por el daño que sufrirá el marco natural.



Ahora bien, ¿qué piensan ustedes? Queda abierto el debate.


Patricio Eleisegui

01 septiembre 2009

Se seca el dique Paso de las Piedras y Bahía Blanca podría quedarse sin agua el año que viene (Por Patricio Eleisegui)


Algunos fragmentos de la nota que, relacionada con la grave sequía que afecta al dique Paso de las Piedras, publiqué hoy en Infobae Profesional. Para leer el artículo completo, ingrese aquí. Las fotografías son obra y gentileza de Arnaldo Botto.


Bahía Blanca enfrenta hoy la peor crisis hídrica de su historia a raíz del proceso de sequía que afecta a su principal fuente de provisión: el dique Paso de las Piedras, distante 60 kilómetros de la ciudad portuaria y a sólo 25 kilómetros de Sierra de la Ventana.

A esa variable natural se suma, aseguran las empresas y los clientes domiciliarios, la falta de respuestas por parte del gobierno provincial y buena parte del Ejecutivo bahiense. En el caso del sector privado, la escasez de agua amenaza de manera concreta la actividad en el polo petroquímico de la ciudad, considerado el más importante de la Argentina.

Dueño del 55% de la producción nacional de materiales como el polietileno y los plásticos, sede de refinerías como la controlada por YPF y Petrobras, y espacio donde firmas como Profertil impulsan el desarrollo de fertilizantes y agroquímicos, este emprendimiento genera –de manera directa e indirecta– alrededor de 9.000 puestos de trabajo. Empleos que, de no ser descubiertas nuevas fuentes de agua o aumentados los niveles de lluvia, se perderían en gran medida antes de 2010.

“La situación es crítica. Los proyectos de búsqueda de nuevas fuentes tienen que concretarse antes del verano, sino el polo deberá hacer restricciones importantes. Y restricciones importantes para esas empresas implica parar la producción. Si se restringe un 15% el agua para las compañías, entonces (el polo petroquímico) no podrá seguir operando”, explicó a iProfesional.com Hugo Simoni, gerente de la Cámara de Permisionarios del Puerto de Bahía Blanca, entidad que aglutina a petroquímicas y firmas con terminales en los muelles de esa ciudad.

Simoni lanzó otro alerta orientado a los clientes domiciliarios. “El volumen que queda disponible en Paso de las Piedras, de no haber grandes lluvias, permitirá abastecer a la ciudad hasta abril del año que viene como mucho. Dependerá de cómo se regule el consumo. El lago se ha reducido alrededor de 10 metros de altura”, dijo.



En la actualidad, el polo petroquímico demanda el 20% del agua que, proveniente del dique, abastece tanto a Bahía Blanca como a la cercana ciudad de Punta Alta. A nivel cobertura domiciliaria, la fuente provee del líquido vital a más de 400.000 personas.

“Hay que pensar que ya en el plano económico, el 20% de los ingresos de Bahía Blanca parten de la actividad industrial que se origina en ese parque de empresas. El polo demanda la actividad de 330 empresas proveedoras y a partir de ahí genera movimientos comerciales por $250 millones. A eso hay que sumarle los $122 millones que aporta en materia de salarios e impuestos”, detalló Simoni.



Algunas de las principales empresas con presencia en el complejo bahiense expresaron su malestar ante el previsible recorte del servicio. Sucede que los convenios de inversión rubricados con el gobierno provincial a fines de la década del ‘90 colocaban a la disponibilidad de agua como una de las principales garantías.

“Existen contratos vigentes y compromisos de parte del sector público. A las empresas les habían garantizado el suministro de agua y ahora la Provincia tendrá que hacerse responsable. No se invirtió y por eso el dique Paso de las Piedras terminó quedando como única fuente”, comentó a iProfesional.com Juan Pedro Tunessi, diputado nacional por la Unión Cívica Radical (UCR).


Respecto de cómo la complicada situación hídrica podría repercutir sobre el nivel de empleo, Simoni, de la Cámara de Permisionarios del Puerto de Bahía Blanca, aseguró que “de profundizarse el problema, las más de 1.200 personas que hoy trabajan en el polo podrían ver en peligro sus trabajos”.

“A esos hay que sumarle casi 3.000 que trabajan de manera indirecta para el mismo lugar. Además, las petroquímicas generan cercan de 5.000 empleos de mano obra indirecta en talleres que ya están afuera del cerco del polo”.


Más allá de este riesgo, Simoni sostuvo que mantiene la esperanza en que “los planes de suministro que están ejecución aporten agua suplementaria al sistema en 2 o 3 meses”. “Se están creando 15 pozos de agua en la zona del Bajo San José. Y también se verá qué se puede aprovechar del arroyo Napostá. Son proyectos que intentarán suplir parte de lo que aporta el dique”, dijo.

Tunessi, en cambio, exigió “soluciones a largo plazo”. Y pronosticó un final de año dramático. “Con el primer calor, en septiembre y octubre, ya se notará muchísimo la falta de agua. También se resentirá aún más la calidad de la misma, que hoy viene muy turbia. Ya hay sectores de Bahía Blanca que no tienen agua. Hay que pensar a largo plazo”, concluyó.



Patricio Eleisegui
© iProfesional.com

27 agosto 2009

El director de “La Misión” filmará una película en Sierra de la Ventana




Fuente: diario español El Mundo


No es la primera vez que el director inglés Roland Joffé rueda una de sus películas en Argentina, ni la primera que aborda temas religiosos. Hace más de 20 años filmó en la provincia de Misiones la aclamada 'La misión', una historia de jesuitas protagonizada por Robert De Niro y Jeremy Irons que se llevó la Palma de Oro en Cannes en 1986.

Ahora es el turno de 'There be dragons', una película basada en la historia del español Josemaría Escrivá de Balaguer, canonizado en 2002 y fundador del Opus Dei, una de las instituciones más influyentes de la Iglesia católica con más de 85.000 miembros todo el mundo.

"No hay ninguna ideología detrás. Me parecía interesante hacer una película sobre lo que significa ser un santo en estos tiempos. Josemaría creía que todos los seres humanos tenían la capacidad de ser santos, que toda persona podía tener momentos de santidad", explicó Joffé en Buenos Aires, donde se encuentra desde hace algunas semanas rodando escenas en localizaciones como la estación de trenes de Constitución y el barrio de San Telmo, ideales a la hora de recrear el Madrid de los años 30.

Y es que el filme se centra en un período en particular de la vida de Escrivá de Balaguer: los años de la Guerra Civil española (1936-1939), en los que el futuro santo pasó bastante tiempo escondido en Madrid hasta que logró huir de la zona republicana a través de los Pirineos.

Sin embargo, Joffé aclaró que, para él, "no se trata de una película sobre Josemaría, sino sobre los seres humanos, con sus amores, sus odios, sus errores... una historia sobre las cosas que hacemos para encontrarle un sentido a la vida".

La película está protagonizada por el inglés Charlie Cox ('Stardust') en el papel de Escrivá de Balaguer, el estadounidense Wes Bentley ('American Beauty') como su amigo Manolo, la ucraniana Olga Kurylenko (la chica Bond de 'Quantum of Solace'), que interpreta a una joven húngara que lucha junto a los republicanos en las Brigadas Internacionales y el brasileño Rodrigo Santoro (Raúl Castro en las películas del 'Che' de Steven Soderbergh), quien encarna a un campesino anarquista.

Otras escenas fueron rodadas en la plaza Belgrano de la ciudad de Luján, con su imponente basílica, que se convirtió en escenario de una lucha campal entre milicianos (con explosiones incluidas), y próximamente se desplazarán a la localidad de Sierra de la Ventana, también en la provincia de Buenos Aires. La dirección de arte está a cargo del argentino Eugenio Zanetti, quien ganó un Oscar en 1996 por 'Restoration'.

31 julio 2009

¿Ovnis en Sierra de la Ventana? (Fotos gentileza Noticias Tornquist)




Objetos voladores no identificados, según la apreciación de dos fotógrafos que buscaban retratar la nieve hace unos días. Fuente: Noticias Tornquist

30 julio 2009

La nieve en Sierra de la Ventana, en fotos IV (Imágenes tomadas por Marina Martínez)


Más testimonios visuales vinculados con la gran nevada serrana. En este caso, las imágenes son obra y gentileza de mi amiga Marina Martínez. Les dejo los epígrafes que ella misma me transmitió.

Con relación a la imagen superior, su título es "Avenida Libertador San Martín". Y a la inferior le corresponde el siguiente lema: "Hasta acá llegó mi Honda".

29 julio 2009

¿Cómo se concesionó el hotel Provincial? ¿Participa Eurnekian del negocio? ¿Qué pasará con los empleados? En exclusiva: habla el Gruppo Paoletti


A poco más de un mes de concretada la adjudicación del Hotel Provincial de Sierra de la Ventana, y a raíz del artículo publicado en este blog en el que se daba cuenta del vínculo del empresario Eduardo Eurnekian con los nuevos concesionarios del alojamiento, Luigi Tassi, representante del italiano Gruppo Paoletti, contactó a Ríos de roca y madera para poner en claro el origen y los planes de la compañía.

En diálogo exclusivo con este periodista, el empresario europeo buscó, en principio, dejar en claro que la empresa implicada en la concesión del Hotel Provincial no es Paoletti-América (comandada en sociedad con Eurnekian), sino la flamante Recorriendo el Sur.

Con presencia en la Argentina desde 1993, e inversiones totales por más de 20 millones de dólares, la compañía italiana posee en la provincia de Buenos Aires los campos El Cóndor (a sólo cinco minutos de Villa La Arcadia), La Pepita (en cercanías de Coronel Suárez), Santa Rita (en cercanías de la rotonda de San Eloy).

Asimismo, Paoletti controla las 1.000 hectáreas del establecimiento San Marcos y, ya en cercanías de Coronel Pringles, los campos San Luis y San Andrés. En este último, Vittorio Paoletti, dueño del grupo homónimo, se encuentra desarrollando un haras de caballos pura sangre. Todas estas propiedades son explotadas por la firma italiana a través de identidades comerciales como Clovis Argentina, Sierras del Sur y Fundos Rurales SA.

El vínculo con Eurnekian, el manto de silencio que cubrió la adjudicación del hotel Provincial, las pautas fijadas por el pliego de licitación, la situación de los empleados y el hotel en general, y la forma en que se llevarán a cabo las inversiones comprometidas fueron algunos de los tópicos que, en un español tembloroso, Luigi Tassi abordó durante la charla con Ríos de roca y madera.


Ríos de roca y madera: Sinceramente, ¿les complicó la historia que se los vincule con Eurnekian por la empresa que tienen en común?

Tassi: Nunca pensamos que íbamos a ser afectados por ese tema. Sólo consideraba mi deber aclararlo. Decir que Eurnekian no tiene que ver con este tema. Que nosotros nos presentamos con una empresa nuestra. Lo conozco personalmente a Eurnekian, no sé si está al tanto de esto. Seguro no está al tanto de que nos presentamos a la licitación. Además de esa empresa capaz que ni siquiera él la recuerda (por Paoletti-América), porque es una empresa que no prosperó mucho.

Con Eurnekian hace mucho que personalmente no hablo.

R: Igualmente, Gruppo Paoletti no se preocupó demasiado en contar quiénes son y a qué se dedican. El Provincial es un símbolo de Sierra, y más allá de lo que se acuerde en La Plata con Scioli lo mínimo que se podría haber hecho es informar a la gente respecto de quién se está quedando con un ícono del pueblo.

T: Estoy de acuerdo. Estoy perfectamente de acuerdo con usted en eso, pero creo que le correspondía a Gobernación, a la oficina de Gobernación, que tiene 12 carpetas nuestras. La oferta nuestra estaba contenida en esas carpetas.

Creo que a la Gobernación le correspondía decir “ésta es la empresa que ha sido adjudicataria de la cosa”. Siempre esperaba que lo hiciera. Yo no tengo como para organizar una conferencia de prensa.

Pero es algo que se debería haber hecho.

Hace tiempo, cuando salió esto publicado (por el vínculo con Eurnekian), hace unos 15 días lo hablé también con el intendente de Tornquist. Que había que tener una reunión para aclarar estas cosas con la gente de Sierra de la Ventana. Además yo quería hacerme conocer a otra gente y está previsto para hacerlo esta semana.

R: ¿Cómo están pautadas las cosas dentro de Paoletti América? Gruppo Paoletti tiene una participación del 50% en una empresa bastante chica, cuyo control es de Eurnekian (la administración corre por cuenta de Aeropuertos Argentina 2000), pero en la que usted aparece como vicepresidente en ejercicio de la presidencia...

T: Yo soy vicepresidente, sigo siendo vicepresidente de esa empresa, pero digamos que ahora voy solamente para firmar los balances y nada más. La actividad que está desarrollando esa empresa es muy poca.

R: Llamó la atención que el anuncio de la adjudicación del Hotel Provincial se realizara justo en un momento de campaña electoral pero que, siendo una inversión de un grupo extranjero, no se mencionara con bombos y platillos como en otras situaciones.¿Por qué le parece que no se comunicó como es lo usual?

T: A mí también me cayó de sorpresa como se desarrolló el acto. A mí me avisaron la noche anterior (al acto de adjudicación en el hotel Provincial). Yo sé que ese día (por el jueves 18 de junio) a la mañana Fiscalía de Estado dio el OK. Esto venía un mes, un mes y medio antes la apertura de los sobres.

A mí me avisaron la noche anterior al acto, o sea el día mismo que salió esto. Lo que sé es lo siguiente: el Gobernador tenía que ir al día siguiente a Bahía Blanca con la Presidenta para inaugurar el aeropuerto.

R: En una visita a Bahía Blanca que se hizo con Eurnekian además...

T: Sí, sí, exactamente. Pero esa es una coincidencia.

R: Una rareza del destino...

T: Sí, sí, pero ahí no tenemos nada que ver nosotros. Nada que ver con la empresa de Eurnekian. Esta empresa chica que tenemos (Paoletti-América) es de ecología solamente.

R: Ajá...

T: Bueno, así que al Gobernador le pasaron esta comunicación de que había un adjudicatario de la licitación. Y al Gobernador se le ocurrió que ya que estaba cerca podía hacer una entrega simbólica del hotel.

No veo nada raro.

Yo viajé al día siguiente a Sierra de la Ventana (por el viernes 19 de junio).

R: Sorprende la urgencia. Siendo un proceso largo, de un hotel complicado de adjudicar, es extraña la rapidez con la que se hizo la entrega ¿no le parece?

T: No veo nada raro. Esto es una coincidencia. No tengo motivo de dudar. Está la coincidencia de que él (por Scioli) tenía que viajar a Bahía Blanca. A mí me causó un poco de inconveniente porque tuve que organizarme con rapidez para ir allá.

R: ¿Se supo que otros oferentes compitieron junto a Recorriendo el Sur (la empresa de Paoletti) en la licitación por el Provincial?

T: Siempre supe que había otra persona. Lo supe informalmente. Pero me llamó la atención que cuando fuimos nosotros para la apertura de los sobres, prácticamente habíamos quedado solos. Hubo otros interesados, pero al final evidentemente se retiraron o no sé. Yo sabía hasta de gente de Sierra que se iba a presentar, aunque informalmente.

R: ¿Por qué cree que finalmente quedó una sola empresa? Siendo que el Hotel Provincial, entre otras cosas por su casino, es una plaza muy interesante...

T: No me llamó la atención porque hay que meterle muchas cosas (al hotel Provincial) para que eso sea negocio. Si no le agregamos otra cosa, otro proyecto, nosotros apuntamos a traer turismo extranjero. Si no le agregamos otra cosa no pienso que sea (negocio). El hecho mismo de haya dado pérdidas estos últimos años lo demuestra.

R: Pero convengamos que la concesión es por 50 años...

T: Eso es lo positivo para que uno pueda hacer una inversión importante porque tiene tiempo para que esto sea rentable. Nosotros apuntamos a hacer las cosas bien. Vamos a hacer un hotel de cuatro estrellas, vamos a hacer un sector de spa. Sacaremos el casino de ahí, que será otro gasto, porque ocupa un área que queremos que el hotel la recupere.

Así que primero vamos a construir el casino en la misma manzana, pero fuera del hotel.

R: Son 50 años, con lo cual me parece que es un negocio rentable. Hablamos de medio siglo, y durante 10 años ustedes no van a pagar ningún canon...

T: Es correcto. Los que armaron el pliego lo pusieron como un incentivo para que se metieran empresas a participar. Porque yo sé que esto ya se había licitado pero no pasó más nada un par de años atrás. Lo consideré como un incentivo, pero que estaba para todos, no sólo para nosotros.

Los 50 años de concesión y los 10 años sin canon son un motivo para poder armar un tipo de inversión distinta. Porque el pliego, le aclaro una cosa, pedía inversión mínima de 2,8 millones de pesos.

Nosotros la inversión mínima que pusimos, y en dólares, son 3 millones. Creemos que va a crecer, que va a ser más, porque la verdad que el estado del hotel es bastante lamentable.

Aparte pensábamos que iba a participar otra persona y queríamos hacer una presentación que ganara. Porque si sabía que no participaba nadie le ponía 3 millones de pesos y ya estaba.

R: Hasta que se conoció el resultado no hubo ninguna comunicación oficial de la Gobernación de que se había hecho la apertura oficial de sobres. De hecho, hasta hace pocos días el sitio de la Gobernación afirmaba que seguía abierta la licitación del Hotel Provincial.

T: No sé decirlo. Salió, y nosotros sacamos todas las impresiones para empezar a trabajar. Pagamos la compra del pliego, fui yo personalmente a comprarlo, y ahí fue la única vez que supe que había otros interesados. Yo sabía de por lo menos dos más. Uno de Sierra de la Ventana y otro de Capital.

R: ¿Cómo está pautada la inversión mínima? ¿En qué tiempo tienen que colocarse esos 2,8 millones de pesos?

T: Para terminar las obras dan 2 años de tiempo. Nosotros, apuntando a ganar la licitación, presentamos mucho más. Repito, si no hubiera presentado 3 millones de pesos y ganábamos igual.

R: ¿Cómo es el trabajo de Recorriendo el Sur en el hotel hoy por hoy?

T: Nosotros mandamos dos arquitectos, todo por etapas. Hubo una comunicación, porque nosotros tuvimos que señalar un domicilio de comunicaciones en La Plata. Y ahí llegaban todas las comunicaciones. Y en un momento ellos (por la Gobernación) dijeron que podíamos mandar un arquitecto a Sierra de la Ventana y ahí lo recibía un arquitecto de la Provincia.

Eso fue prácticamente oficial. Porque a un arquitecto nuestro informalmente yo lo había mandado antes. Él estuvo hospedado ahí para ver un poco. Yo quería ver si era conveniente o no meternos en esto. Estuvo hospedado ahí, hizo una recorrida y ahí empezó un poco la idea nuestra.

R: ¿Cuánto le parece que se necesita en términos de inversión para que el hotel funcione medianamente bien?

T: Le estaba hablando de que es el piso mínimo (por los 3 millones de dólares que ofreció la empresa). Creo que se precisa más. Ahora nosotros estamos trabajando, el arquitecto ya está trabajando. Una cosa es la presentación, están los datos y los costos están bien definidos, aunque acá con el tema de que aumentan los materiales hay que prever siempre eso.

Más o menos consideramos que los u$s3 millones no cubren la etapa terminal. No cubre todo.

R: ¿En qué situación se encuentran hoy los empleados del hotel?

T: Sé que los empleados del hotel, hay algunos que pasarán a la Municipalidad. Los de más antigüedad irán como jubilados. Y el resto los tenemos que tomar nosotros. No creo que sean suficientes.

En todo esto entra el operador nuestro, que es FEN. Todos los hoteles Dazzler los manejan ellos. Y los hoteles Splendor. Tienen 12 hoteles en Capital Federal. Más el hotel Savoy de Rosario. Más otros hoteles en Asunción del Paraguay y en Panamá. Son los operadores que nos acompañan en este proyecto.

R: ¿Cómo es el caso de los que pasarán a la Municipalidad?

T: Es un tema que yo sé hasta este momento informalmente. Sé que algunos, que ya esto lo ha hablado el Intendente con la gente. Hay algunos que le pidieron pasar a la Municipalidad.

Consideran que la cosa privada va a ser distinta, aunque no tengo idea de las motivaciones. Sé que varios pidieron pasarse a la Municipalidad.

R: ¿Cuántos se jubilarán?

T: Estamos hablando de dos o tres personas. No más. El resto lo tenemos que tomar nosotros. El pliego preveía todo esto.

R: ¿Cómo se distribuirá la inversión en el hotel?

T: Entre el casino, la construcción del casino, y todo lo que es un tunel, la confitería, son 2.380.000 de pesos. En la pileta y el spa, 1.332.000 de pesos. Estos son las dos actividades. Y el resto es toda la parte del hotel.

Al casino le vamos a hacer una construcción nueva. Lo vamos a construir afuera, en la misma manzana, pero con una galería y más separado del hotel. Nosotros a partir del momento en que arrancamos, más o menos en dos meses, consideramos que el máximo para terminar todo es un año, aunque el pliego fija dos años.

R: ¿Cuándo asumen la concesión?

T: No, eso sinceramente no sé. Estamos a la espera de que lo comunique la Gobernación.

R: O sea, que el Provincial sigue funcionando como si no estuviese concesionado...

T: Sigue funcionando. El lunes pasado me pidieron (por la Gobernación) otro seguro de mantenimiento de oferta. Bueno, dos seguros más, que le estamos enviando... son todos seguros de garantía previstos por el canon.

R: Sinceramente, ¿les conviene el Hotel Provincial?

T: Lo piensa igual que yo. Me gusta que me diga eso. Alguna duda, sinceramente la tenemos. Pero bueno, queríamos meternos en eso y ya estamos.

Nosotros pensábamos en otra cosa. Tipo la construcción de un hotel nuevo. En eso estuvimos pensando antes de que saliera esta licitación. Pero el nombre, el hecho de que tiene casino, puede ser más llamativo. Vamos a hacer un salón de eventos. Hay que meterle muchas cosas para lograr rentabilidad.

De por sí no es rentable. El hotel no se ocupa todos los días del año.

R: ¿Se sabe cuánto pierde el hotel?

T: Alrededor de 700.000 pesos el último año. En los últimos dos años, 700.000 por año.


Patricio Eleisegui
patricio.eleisegui@gmail.com
© Ríos de roca y madera

25 julio 2009

La nieve en Sierra de la Ventana, en fotos II (Imágenes tomadas por Piti Olague, de Tornquist)



El talentoso fotógrafo Piti Olague, de Tornquist, no podía dejar pasar la nevada más importante en décadas. Y aquí damos cuenta de su testimonio visual. Más imágenes en su blog, Capturando Luces. (Para agrandar la imagen, haga clic sobre la foto)












El doctor Pugliese




Ayer viernes, como tantas otras veces, una historia cambió de forma para volverse otra. Un capítulo nuevo. Nunca un final. Ayer Sierra de la Ventana perdió a uno de sus ciudadanos más queridos. También, de los más emblemáticos.

El viernes 24 de julio de 2009 quedará como el día en que falleció el doctor Julio Pugliese. Y nació otra cosa: el legado de un hombre que desde su rol de sanador, político, vecino y amigo aportó toda su sabiduría y honestidad para hacer de toda la Comarca un lugar más elevado.

Sin dudas, escribir sobre estos acontecimientos resulta siempre complicado. En la memoria quedan momentos de la infancia entre pastizales y trampas para cazar perdices. Quedan las iguanas correteando en los terrenos pegados a la casa del doctor Pugliese.

Queda la amabilidad de su mujer, Tatana. Queda la imagen del hombre más correcto al momento de tratar a otra persona. El peinado impecable. La tranquilidad para lidiar con chicos infernales simulando la gripe más violenta con tal de faltar a la escuela.

Quedan las palabras de Emiliano Fernández, mi mejor amigo de la primaria, avisándome desde un punto de la Patagonia y por mensaje de texto: "Che, se murió Julio Pugliese. Una tristeza muy grande".

Y yo diciéndole: "Negro, ¿te acordás que cuando Argentina le ganó a Italia en el Mundial 90 lo llamamos por teléfono para hacerle una broma, y que cuando atendió le gritamos: Vamos Argentina?"

Emiliano, como siempre, resumió todo con nobleza: "Sí... todavía no lo puedo creer. Lo conozco desde que tengo uso de razón".

Y es cierto. Lo conoce. Lo conozco. Lo conocemos. En presente. Como hasta ahora, pero más desde ayer: así será para siempre.

Gracias. Gracias, doctor Pugliese.

Blog Widget by LinkWithin