La venta del cerro (parte III): hubo una vez... (Por Patricio Eleisegui)

Hubo una vez un país, dice Emir Kusturica en la dura pero a la vez genial “Underground”, para luego meterse de lleno en la intrincada historia de la ex Yugoslavia. Salvando las distancias creo que muy pronto, en Sierra de la Ventana, podrá decirse “hubo una vez un cerro”... (Imagen superior: el cerro del Amor en el 2006)

Porque como ya lo hemos comentado en otras oportunidades, la venta y depredación del cerro del Amor (o Ceferino o De la Cruz o...) avanza a paso redoblado. Y cualquiera puede apreciar la naturaleza de la gente que está llevando a cabo la comercialización de ese espacio. (Imagen inferior: el cerro en agosto de 2009)


La perforación de la roca habla por sí sola. Lo mismo que los numerosos postes que tiran a la basura toda la belleza del paisaje. Al igual que los cables, que ahora hacen de la vista lejana del cerro Tres Picos una suerte de telaraña nefasta.

Ahora que lo pienso, creo que “nefasto” es el calificativo adecuado para todo lo que se está haciendo en esa área junto al río Sauce Grande. (Imagen inferior: el cerro hace tres años)


Porque sí: Hay que terminar el negocio lo más rápido posible, amigos. Pero siempre al menor costo posible, porque sino la ecuación no cierra.

Entonces ¿para qué hacer un estudio de impacto ambiental? ¿Qué nos importa el desplazamiento de tierras, flora y fauna? ¿Así que por acá descendían los reyes durante la Fiesta Provincial de Reyes Magos? ¿Cómo vamos a gastar colocando cableado subterráneo? ¿Cloacas? Para qué, si el río está a un paso.

Pero no nos hagamos tanto problema, si a la gente todo eso no le importa. En dos años, creerán que el cerro siempre tuvo un alambrado aéreo. Total, el grueso de las personas que se instalan en Sierra de la Ventana es de afuera.

Nadie tiene un registro de cómo era el lugar antes de que nos diéramos cuenta del negocio inmobiliario que se ocultaba ahí, justo atrás de la capilla de Lourdes. Tardamos demasiado en darnos cuenta.

Pero por suerte siempre hay alguien que ve más allá. Y ese alguien incluso a veces llega a Intendente o algo así. Y empieza vendiendo una plaza. Luego, la cancha de fútbol por la que pasaron generaciones de pibes. Más tarde, un cerro.

Por fortuna, Sierra de la Ventana tiene tanta riqueza natural, tanto potencial, que cualquier cosa que saquemos a la venta en este momento pasa desapercibida.

En veinte años la cosa será distinta, seguramente. Pero lo más probable es que para ese momento ninguno de nosotros vivamos más en la Comarca.

Por ende, el problema quedará en manos de los que vengan. Pero no pensemos en eso ahora. Hay que apurarse así colocamos los últimos 10 lotes. ¿Qué pasará mañana? ¿A quién le importa lo que pasará mañana?

Mañana buscaremos otro cerro. Basta levantar la mirada por sobre todos esos postes, cables, y calles arrancadas a la tierra para comprobar que hay mucho por hacer. Saquemos cuentas.

Patricio Eleisegui


Entradas relacionadas:

• Vendo un cerro: Tratar aquí...
• La venta del cerro... (Parte II)
  
  

There Be Dragons: no se filmará en el Parque Provincial de Sierra de la Ventana

Vecinos autoconvocados y productores de la película “There Be Dragons”, dirigida por Roland Joffe, llegaron a un acuerdo el jueves y firmaron un documento en el que se deja en claro que no se filmará en la reserva intangible del Parque Provincial Ernesto Tornquist.

La resistencia de los vecinos se prolongó por cuatro días. A continuación, el texto rubricado por ambas partes:

ACTA DE LA REUNIÓN CELEBRADA EL DÍA 10 DE SEPTIEMBRE DE 2009 EN EL PARQUE TORQUINST DE SIERRA DE LA VENTANA Y DE LOS ACUERDOS ALCANZADOS EN ELLA.

Con fecha 10 de septiembre de 2009 se reúnen en las oficinas del Parque Provincial Ernesto Tornquist las siguientes partes:

• D. Ignacio Gómez-Sancha, en su calidad de Productor de la película “There be Dragons”, producción que está siendo filmada en estos momentos en Sierra de la Ventana, dirigida por Roland Joffe (en adelante, el “Productor” y la “Producción”).
• Las personas que se identifican en el Anexo a este documento, cada una de ellas vecinas del Partido de Tornquist y región, en su condición de Vecinos Ambientalistas.

En adelante, todos ellos, conjuntamente, serán referidos como “los Interesados”.

MANIFIESTAN

1. Que hace aproximadamente tres meses la Producción visitó la zona para elegir locaciones para la filmación, momento en que el entonces Guardaparque encargado del Parque manifestó la posibilidad de filmar en diversas locaciones dentro de aquel, incluyendo varias en su zona intangible, sujeto a la obtención de las autorizaciones procedentes.

2. Que tras las oportunas conversaciones, la Producción eligió venir a filmar a Sierra de la Ventana contando con la posibilidad de utilizar las citadas locaciones.

3. Que el OPDS, como autoridad competente en la materia y tras el procedimiento administrativo correspondiente, teniendo en cuenta la legislación aplicable, y en particular la Ley 10.907 ha autorizado la filmación en el Parque, incluyendo en tal autorización las locaciones en la zona intangible, con sujeción a las limitaciones, cautelas y recaudos que se expresan en la citada autorización.

4. Que la Producción no ha realizado ni ha tenido nunca la intención de realizar daño alguno al medio natural preservado en el Parque, y que en todo momento ha considerado que la Producción no supone daño alguno, actual o potencial para la conservación de sus espacios protegidos.

5. Que los Vecinos Ambientalistas, han manifestado su oposición a que se lleve a cabo la filmación en la zona intangible del Parque por considerar que tal filmación no está dentro de los fines previstos por la normativa aplicable, llevando a cabo diversas actuaciones y movilizaciones de protesta de manera pacífica para manifestar su desacuerdo a la autorización concedida por el OPDS, sin que tengan nada que objetar o reprochar a la Producción.

6. Que los Ambientalistas conocen que, en tanto un juez u otra autoridad competente no declare la ilegalidad de la citada autorización del OPDS, la Producción tiene cobertura legal para llevar a cabo la filmación en el Parque, con respeto a lo previsto en la autorización concedida.

Asimismo conocen que diversos sectores de Sierra de la Ventana han manifestado su pleno apoyo al proyecto y a que se realice en los términos autorizados por el OPDS.

7. Que los Vecinos Ambientalistas manifiestan su apoyo a que se realicen filmaciones en la zona, dado el interés cultural, comercial y de desarrollo local que estas iniciativas pueden tener para Sierra de la Ventana y sus alrededores, siempre que tales filmaciones no se realicen en la zona intangible del Parque ni amenacen de modo alguno al medio natural.

En particular, coinciden con la Producción en la promoción de valores como la reconciliación y la lucha contra el odio entre los pueblos que, según manifiesta el Productor, son valores perseguidos por el proyecto.

8. Que la Producción ha conocido el compromiso de los Ambientalistas por la protección de las Reservas Naturales y su deseo de evitar que esta filmación pudiera suponer un precedente para otras actividades ajenas a los fines del Parque, por lo que éstos desearían que tal filmación no se realizase en la zona intangible del Parque, reconociendo los trastornos que esto ha de suponer.

9. Que la Producción, deseando maximizar su respeto a la conciencia ecológica de Sierra de la Ventana, ha encontrado otros lugares para realizar la filmación de todas las escenas previstas para la zona intangible, renunciando a su derecho a ingresar a esa zona para llevar a cabo la filmación de las mismas.

10. Que los Ambientalistas agradecen expresamente a la Producción su afinada sensibilidad por el respeto al medio ambiente y a la conciencia ecológica de los Ambientalistas, así como su deseo de contribuir a la conservación del medio ambiente en general, y de Sierra de la Ventana en particular.

11. Que, sobre la base de lo anterior, los Vecinos Ambientalistas se comprometen a suspender sus actuaciones de protesta y movilización pacífica, así como a dar la máxima difusión posible al presente escrito.

En prueba del compromiso acordado en los once puntos anteriores, firman los Interesados a continuación:

D. Ignacio Gómez-Sancha, por la Producción.

Vecinos autoconvocados.

Una protesta ambientalista impide filmar una película en Sierra de la Ventana (Artículo de Clarín.com)

Y un día Clarín informó:

Medio centenar de vecinos de distintas poblaciones cercanas al sistema montañoso de Sierra de la Ventana acampan desde el domingo a la tarde en los dos accesos al parque Ernesto Tornquist para impedir una filmación. Ese lugar, una reserva natural que administra el gobierno provincial, es el sitio elegido por el equipo que dirige el realizador británico Roland Joffe (The Mission) para avanzar con la grabación de las escenas del filme que evoca la vida del creador del Opus Dei, el sacerdote español José María Escrivá de Balaguer. El gobierno provincial asegura que se tomaron "todas las medidas necesarias" para la preservación del lugar.

La historia se desarrolla durante la Guerra Civil española y se eligió la zona serrana ubicada a unos 580 kilómetros de la Capital Federal por su similitud con la geografía ibérica. Es una coproducción hispano-argentino-norteamericana basada en la investigación de un joven periodista sobre el religioso, fallecido en 1975 y canonizado por Juan Pablo II en 1992. Los manifestantes tratan de evitar que el set de grabación, compuesto por unos 40 vehículos y más de 300 personas entre actores, extras y técnicos, se instale en el sector intangible de la reserva.

Se trata del lugar de mayor grado de preservación dentro del predio enclavado en la zona del Abra, a pocos metros del Cerro de la Ventana (1134 metros) que da nombre al sistema montañoso. El grupo de manifestantes está integrado por guías de turismo, biólogos y habitantes de la zona que todos los fines de semana realiza voluntariamente tareas de preservación de la flora y la fauna del parque.

A través de un comunicado, la Dirección de Áreas Naturales Protegidas de la Provincia informó que la producción cuenta con la autorización pertinente para llevar a cabo los trabajos de filmación y que "bajo ningún aspecto este trabajo pone en riesgo las zonas intangibles ni ninguna otra zona del Parque Provincial".

"No existe riesgo alguno para el Parque. Si existiera la más mínima duda de eso, no lo hubiéramos autorizado" señaló Ricardo Cañete, director de Áreas Naturales Protegidas. El funcionario aclaró que otorgó la autorización para filmar "bajo estrictos controles por parte de los guardaparques y con consideraciones específicas para limitar los riesgos y llevarlos a un punto de riesgo cero".

Del lado del medio centenar de acampantes mostraron temor. "Lo que queremos es que no entren a lugares que van a estropear para que después podamos venir todos" dijo Silvana Boletta, farmaceútica de Villa Ventana y una de las primeras en acampar en el lugar. " No estamos en contra de la película, pero hay varios lugares privados donde pueden pagar y filmar ahí", agregó la mujer. Gastón Waimann, guía de turismo, explicó que cuando se realizan excursiones a las cuevas donde existen pinturas rupestres y otros sitios "no nos permiten ingresar con más de treinta personas por grupo y se debe transitar por el sendero". Y aseguran que hay normativas específicas contra la libre circulación por el interior del parque.

El lugar, junto a la Garganta del Diablo y la Fuente de los Bautismos, es uno de los sitios más visitados por quienes realizan turismo aventura. Los responsables del equipo de filmación aseguran que cuentan con la autorización del Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable (OPDS) para ingresar a la reserva, pero hasta el momento no han presentado ninguna documentación que los habilite a trabajar dentro del área protegida. "Dejarlos ingresar crearía un antecedente muy peligroso para el futuro de la reserva natural" agregó Guillermina Prado, que vive en Sierra de la Ventana, a unos 25 kilómetros del lugar de la protesta.

Un tanque de guerra circula por Sierra de la Ventana... (Imágenes: Gentileza Hogar Funke)

Sí: no es un chiste ni una metáfora digna de otro escrito. En plena Comarca de Sierra de la Ventana, comenzó la filmación de la película There Be Dragons –dirigida por Roland Joffé, creador de “La Misión”– y casi a la par de la cinta en movimiento comenzaron, también, los primeros signos de resistencia.

El potencial ingreso masivo de camiones y autos al Parque Provincial Ernesto Tornquist encendió la alarma entre los guías, quienes expresaron su preocupación por los efectos que la filmación podría tener sobre espacios como la reserva intangible.

Dicho espacio encierra desde las últimas matas del autóctono pastizal pampeano hasta el alero de las pinturas rupestres.

¿A qué responde la molestia? La actividad pautada para espacios como el Parque Provincial y las estancias Sierras Grandes y Silenka contempla la simulación de un combate con 300 muertos y varias explosiones de relevancia. Para la batalla en cuestión, los productores de la cinta alquilaron hasta un tanque de guerra como el que se ve en la fotografía superior.

A no dudar: el blindado funciona. Y habría sido rentado al Ejército Argentino. La misma fuerza también proveyó a la producción de armamento pesado para las secuencias mencionadas. El material fue movilizado desde la base que el Ejército posee en Pigüé.

Colegas que cubren la actividad en el área serrana aseguraron, a Ríos de roca y madera, que incluso se alquiló la estructura de un blindado para hacerla volar en mil pedazos en plena sierra.

Quienes conducen la filmación aseguran que el rodaje tendrá un impacto mínimo sobre el ecosistema serrano. Y, señalan algunas fuentes, el equipo de producción habría obtenido avales que certifican la nula incidencia que tendrá el proceso de rodaje sobre el entorno.

Todo lo contrario afirman guías de turismo, guardaparques, especialistas del sector, y parte de la población de la Comarca.


Según datos relevados por distintas fuentes periodísticas, There Be Dragons generará –de manera directa e indirecta– alrededor de 700 empleos. La rutina fijada para Sierra de la Ventana incluye la contratación de 370 extras.

Como es sabido, el trabajo no abunda en la zona. Entonces, el dilema queda abierto de par en par. ¿Protegemos los principales activos de la Comarca o privilegiamos el empleo que puede crearse a partir del escenario natural?

Si se elige lo segundo ¿de qué tipo de empleo estamos hablando? ¿Temporal o duradero? ¿Valen cientos de años de evolución natural, y la esforzada defensa de esa evolución, apenas unos meses de trabajo asegurado?

Por otra parte ¿qué impacto real puede tener el rodaje de una película como There Be Dragons en el medioambiente? ¿Cómo modificará el orden natural que hasta este momento venía evidenciando, por ejemplo, el Parque Provincial Ernesto Tornquist?

Por mi parte, adhiero a la idea de que, de existir un impacto directo, no se puede tirar por la borda uno de los sitios más importantes y simbólicos de la Comarca. Aunque eso signifique algunos meses menos de un empleo que, transitorio y ecológicamente negativo para Sierra de la Ventana, traerá como consecuencia –en un futuro cercano– menos trabajo seguro por el daño que sufrirá el marco natural.

Ahora bien, ¿qué piensan ustedes? Queda abierto el debate.


Patricio Eleisegui

Se seca el dique Paso de las Piedras y Bahía Blanca podría quedarse sin agua el año que viene (Por Patricio Eleisegui)

Algunos fragmentos de la nota que, relacionada con la grave sequía que afecta al dique Paso de las Piedras, publiqué hoy en Infobae Profesional. Para leer el artículo completo, ingrese aquí. Las fotografías son obra y gentileza de Arnaldo Botto.


Bahía Blanca enfrenta hoy la peor crisis hídrica de su historia a raíz del proceso de sequía que afecta a su principal fuente de provisión: el dique Paso de las Piedras, distante 60 kilómetros de la ciudad portuaria y a sólo 25 kilómetros de Sierra de la Ventana.

A esa variable natural se suma, aseguran las empresas y los clientes domiciliarios, la falta de respuestas por parte del gobierno provincial y buena parte del Ejecutivo bahiense. En el caso del sector privado, la escasez de agua amenaza de manera concreta la actividad en el polo petroquímico de la ciudad, considerado el más importante de la Argentina.

Dueño del 55% de la producción nacional de materiales como el polietileno y los plásticos, sede de refinerías como la controlada por YPF y Petrobras, y espacio donde firmas como Profertil impulsan el desarrollo de fertilizantes y agroquímicos, este emprendimiento genera –de manera directa e indirecta– alrededor de 9.000 puestos de trabajo. Empleos que, de no ser descubiertas nuevas fuentes de agua o aumentados los niveles de lluvia, se perderían en gran medida antes de 2010.

“La situación es crítica. Los proyectos de búsqueda de nuevas fuentes tienen que concretarse antes del verano, sino el polo deberá hacer restricciones importantes. Y restricciones importantes para esas empresas implica parar la producción. Si se restringe un 15% el agua para las compañías, entonces (el polo petroquímico) no podrá seguir operando”, explicó a iProfesional.com Hugo Simoni, gerente de la Cámara de Permisionarios del Puerto de Bahía Blanca, entidad que aglutina a petroquímicas y firmas con terminales en los muelles de esa ciudad.

Simoni lanzó otro alerta orientado a los clientes domiciliarios. “El volumen que queda disponible en Paso de las Piedras, de no haber grandes lluvias, permitirá abastecer a la ciudad hasta abril del año que viene como mucho. Dependerá de cómo se regule el consumo. El lago se ha reducido alrededor de 10 metros de altura”, dijo.


En la actualidad, el polo petroquímico demanda el 20% del agua que, proveniente del dique, abastece tanto a Bahía Blanca como a la cercana ciudad de Punta Alta. A nivel cobertura domiciliaria, la fuente provee del líquido vital a más de 400.000 personas.

“Hay que pensar que ya en el plano económico, el 20% de los ingresos de Bahía Blanca parten de la actividad industrial que se origina en ese parque de empresas. El polo demanda la actividad de 330 empresas proveedoras y a partir de ahí genera movimientos comerciales por $250 millones. A eso hay que sumarle los $122 millones que aporta en materia de salarios e impuestos”, detalló Simoni.


Algunas de las principales empresas con presencia en el complejo bahiense expresaron su malestar ante el previsible recorte del servicio. Sucede que los convenios de inversión rubricados con el gobierno provincial a fines de la década del ‘90 colocaban a la disponibilidad de agua como una de las principales garantías.

“Existen contratos vigentes y compromisos de parte del sector público. A las empresas les habían garantizado el suministro de agua y ahora la Provincia tendrá que hacerse responsable. No se invirtió y por eso el dique Paso de las Piedras terminó quedando como única fuente”, comentó a iProfesional.com Juan Pedro Tunessi, diputado nacional por la Unión Cívica Radical (UCR).

Respecto de cómo la complicada situación hídrica podría repercutir sobre el nivel de empleo, Simoni, de la Cámara de Permisionarios del Puerto de Bahía Blanca, aseguró que “de profundizarse el problema, las más de 1.200 personas que hoy trabajan en el polo podrían ver en peligro sus trabajos”.

“A esos hay que sumarle casi 3.000 que trabajan de manera indirecta para el mismo lugar. Además, las petroquímicas generan cercan de 5.000 empleos de mano obra indirecta en talleres que ya están afuera del cerco del polo”.


Más allá de este riesgo, Simoni sostuvo que mantiene la esperanza en que “los planes de suministro que están ejecución aporten agua suplementaria al sistema en 2 o 3 meses”. “Se están creando 15 pozos de agua en la zona del Bajo San José. Y también se verá qué se puede aprovechar del arroyo Napostá. Son proyectos que intentarán suplir parte de lo que aporta el dique”, dijo.

Tunessi, en cambio, exigió “soluciones a largo plazo”. Y pronosticó un final de año dramático. “Con el primer calor, en septiembre y octubre, ya se notará muchísimo la falta de agua. También se resentirá aún más la calidad de la misma, que hoy viene muy turbia. Ya hay sectores de Bahía Blanca que no tienen agua. Hay que pensar a largo plazo”, concluyó.


Patricio Eleisegui
© iProfesional.com